이전 이미지다음 이미지

판사 출신 변호사의 핵심은 법치주의가 지배하는 지역에서 살고 싶다면 확립된 생활 패턴과 제한을 준수하고 주변 사람들과 협력하는 생활 방식으로 살아야 한다는 것입니다. 그는 안전을 보장하기 위해 심도 있는 법적 처벌도 제공되며, 근거와 관계없이 가정 폭력은 인정될 수 없다고 조언했습니다. 그는 개인적인 목표를 충족시키기 위해 배우자가 상처를 입었다면 가혹한 상황에 직면할 수 있다고 주장했습니다. 수사 수준이 강화되는 것은 당연하고 피의자의 사실로 상황을 올바르게 설명하는 것은 복잡하기 때문에 판사 출신 변호사는 혐의를 부분적으로 증명하지 말라고 조언했습니다. 변호사는 어떤 사건이든 불륜은 일어나서는 안 된다는 사실에 초점을 맞추었고 판사 출신 변호사와 같은 대리인의 지원도 중요했습니다. 판사 출신 변호사는 이미 발견된 원인으로 인해 조언을 바꾸는 정신으로 사건을 해결하기 어렵다는 것을 깨달아야 한다고 발표했습니다. 모텔에 들어간 M씨는 매춘부 J씨와 지속적인 사건이 있었다고 강조했다. 그는 호텔 객실료만 내고 같이 썼다고 진술했지만, J씨는 술을 마시라는 압력을 받았고, 취한 상태에서 아무 이유 없이 성관계를 시작했다고 시인했다. J씨는 거부하지 않았으며, M씨가 … 피해자 가족은 실망했고, 그는 바로 체포되었지만 검찰은 명확한 증거가 없어 M씨에 대해 불기소 결정을 내렸다. 판사 출신 변호사는 수사로 인해 J씨가 정신적으로 너무 큰 피해를 입었다고 강조하며, M씨가 수사 과정에서 증거 삭제를 요청하기도 했다는 사실을 들어 증거를 신청했다. 아무도 없는 곳에서 이뤄져 증거를 수집하는 게 부담스럽다고 토로했고, 어색한 상황이지만 무죄를 입증하기 위해 수사기관에 가지고 있는 증거를 신청해야 한다고 주장했다. 판사 출신 변호사는 정서적 피해에 대한 손해배상을 청구하는 민사소송을 제기하여 배상판결을 받았고, 승소판결로 사건이 종결되었다고 말했습니다. 또한 판사 출신 변호사의 도움으로 해결된 문제들을 나열해 보겠습니다. 그들은 고용주 J와 직원 E 사이에 종종 의견 충돌이 많았고, 그들 사이에 나쁜 분위기가 조성되었다고 강조했습니다. 그들은 관련 사례로 직원 E가 직원 J를 고소한 문제를 말했습니다. 직원 E는 허위로 상대방을 신고했습니다. 그는 이를 설명하기 위해 이해 상충에 따른 사실 자료를 많이 수집하고, 부정적인 댓글을 반복해서 바꾸고, 주변 사람들에게 서명을 받은 후에 자신의 무죄를 강조했습니다. 그는 사건이 사업장 내부에서 발생했고, 증인으로 증언한 고객과 E의 증언이 동일하기 때문에 어렵다고 주장했습니다. 증거를 요청해서 낙관적인 판단을 받기 어렵고, 비난을 다루고 싶다면 판사 출신 변호사와 증거를 수집해야 한다고 발표했습니다. 복잡한 사건에 휘말려 처리하기 어려운 경우 변호에 대한 풍부한 경험과 지식을 갖춘 전문 조수를 고용하는 것이 중요했습니다. 유죄 판결을 받으면 3년 이상의 징역형에 처할 수 있으며, 단순히 징역형으로 끝나지 않고 개인정보 공개에 대한 처벌, 신원 신고 명령, 직업 활동 제한, 전자발찌 착용 등 상당한 부당함이 수반되는 추가 법적 조치에 직면할 수 있으므로 적절히 준비하고 의심에 대응하는 것이 합리적이었습니다. 그는 동료 간의 갈등과 분쟁을 이해함으로써 적대적인 관계가 있었지만 폭력이 발생할 이유는 없다고 강조했습니다. 또한 그는 피고인 E와 J의 악감정으로 소송을 제기했으며 무죄를 주장하는 것이 현실적으로 가능하다고 주장했습니다. 개인적인 행동보다 훨씬 무거운 범죄를 져야 하거나 개인적인 변호를 철저히 방어할 수 없는 경우 기소될 수 있습니다. 그는 체포가 발생하기 전에 미리 준비하는 것이 합리적이라고 말했습니다. 그는 부부가 합의하에 한 신체적 행위가 부당하게 용의자로 지목될 경우 법적 준비를 해야 하고, 부정적인 진술은 침묵해야 하며, 상황을 반박하여 신빙성을 높이기 위한 조언을 구해야 한다고 주장했다. 그는 어떤 이유로든 불륜 행위는 인정될 수 없다고 주장했다.
![]()
![]()





