우크라이나 대통령 부인 “6월 25일 이후 성장 배우겠다”
이승만 대통령이 한미동맹을 쟁취했기 때문에
강력한 보안으로 경제 성장 가능
좌파 비방 대통령, 이제 재평가 받아야

24일은 러시아가 우크라이나를 침공한 지 1년이 되는 날이다. 우크라이나는 5000년의 유구한 역사를 가지고 있지만 러시아, 독일, 폴란드와 같은 주변 강대국들에게 시달리는 전략적 위치에 있는 나라입니다. 1991년 소련이 무너지자 간신히 독립했지만 파시스트 철학자 이반 일린에게 반한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 들어와 “우크라이나는 없다”고 말했다. “중국은 큰 나라이고 우리는 작은 나라입니다.” 누구의 일도 아닌 것 같습니다.

이재명 당시 민주당 후보는 1년 전 대선 TV토론에서 “경험 없는 정치인이 대통령이 돼 나토(NATO) 가입을 선언하고 러시아와 충돌했다”고 잘못 말했다. 자극을 받았기 때문입니다. 가볍게 우습게 여겼던 코미디언 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 미국 타임지와 영국 이코노미스트가 선정한 2022년 ‘올해의 인물’로 선정되는 등 전 세계적으로 존경받고 있다.

NATO의 동쪽으로의 이동은 러시아가 우크라이나를 침공했을 때 제시한 명분 중 하나에 불과합니다. 1950년 6월 25일 북한이 남한을 침략했다고 주장하던 때와 같다. 이 전쟁의 중심에는 휴면 주권 국가에 대한 러시아라는 제국주의 세력의 선언되지 않은 침략 행위가 있다(정재원 국민대학교 교수, 2022, 논문 “우크라이나에서 러시아의 침략의 본질”).

젤렌스키 대통령의 부인 올레나 젤렌스카 여사가 동아일보와의 인터뷰에서 “6·25전쟁 이후 한국의 급속한 경제성장을 함께 나누고 싶다”고 말한 이 기사를 읽고 문득 이런 생각이 들었다. 한국은 젤렌스키보다 이승만 대통령이 있어 한미동맹이 형성돼 휴전 후 급속한 성장이 가능했다.

이승만 대통령의 대단한 점은 누구보다 먼저 공산주의의 현실을 꿰뚫어 보았다는 것이다. 지난 2일 미 하원은 ‘사회주의 공포’를 규탄하는 결의안을 통과시켜 수백만 명이 기아로 사망한 우크라이나, 수천만 명이 기아로 사망한 중국의 대약진, 소련의 볼셰비키 혁명을 참상으로 표현했다. 350만명이 굶어죽은 북한. 이승만 대통령은 미국 하원이 결국 인정한 사회주의(공산주의)의 본질을 알고 있었다. 소련군은 1946년 2월 북한에 북한인민위원회라는 단일정부를 세웠고, 1946년 6월 남조선만이 민주정부를 구성해야 한다는 ‘정읍선언’을 발표했다.

전쟁은 소모전이기 때문에 한국식 휴전으로 끝내야 한다는 목소리가 나온다. 우크라이나는 단지 휴전의 소리만으로도 소름이 끼칠 수 있습니다. 6.25 당시 이승만 대통령도 그랬을 것이다. 그러나 미국은 지난 1월 말 <워싱턴포스트>가 보도한 토니 블링컨 미 국무장관의 전략에 따라 어느 한 쪽의 완전한 승리는 불가능하다고 판단해 한국식 휴전을 검토하고 있는 것으로 보인다.

약소국이 원하지 않아도 강국의 뜻을 따를 수밖에 없는 슬픈 운명이다. 그래서 힘을 길러야 하고, 힘이 없으면 강한 아군도 버텨야 한다. 미국은 2014년 러시아가 점령한 크림 반도의 군사적 탈환이 핵전쟁의 위험 때문에 우크라이나로서는 불가능하다고 보고 있다. 마치 미국이 6.25전쟁 당시 미군의 북진을 제3차 세계대전으로 확대될 것을 우려해 저항했던 것과 비슷하다. 따라서 궁극적으로 우크라이나는 크리미아 재탈환을 목표로 하고 있지만 현재로서는 NATO가 아닌 유럽 연합에 가입하면 우크라이나의 안보 보장이 중단될 것으로 보입니다.

그렇다면 이승만 대통령은 절대 휴전에 동의하지 않을 것입니다. 당시 미국은 38도선 이북의 북한군을 무찌르고 ‘억제전쟁’을 끝내는 것이 중요했지만 미군이 철수하면 생존이 절실했다. 이승만은 미국이 한국과 유럽의 나토(NATO)와 같은 방위협정을 체결하지 않으면 자신의 생존 자체가 위협받게 될 것을 잘 알고 있었기 때문에 휴전을 거부할 수밖에 없었다. 미국과의 방위조약이 없었기 때문에 한국의 통신은 시간 문제일 뿐이라고 믿었다.

이승만은 1952년 3월 21일 트루먼 대통령에게 “미국이 상호방위조약을 체결하지 않으면 한국인은 싸우다가 죽을 것”이라는 서한을 보냈다. 담론을 발표했습니다. “이제 우리의 후손들은 이 조약으로 인해 다음 세대에 걸쳐 다양한 혜택을 누리게 될 것입니다.”

한미동맹이 안보를 강화하면서 우리는 경제발전을 위해 노력함으로써 오늘의 번영을 누릴 수 있었습니다. 북한의 김일성과 김정은은 주한미군 철수를 주장했고 문재인 정부는 주한미군 철수를 요구하는 종전선언을 열렬히 추진했다. 이제 좌파가 선택하고 멸시한 위대한 이승만 대통령을 재평가할 때다. 올해는 한미 상호방위조약이 체결된 지 70주년이 되는 해입니다.

김순덕 대기자 [email protected]

댓글을 남겨주세요. 동아일보는 독자 여러분의 의견에 귀 기울이겠습니다.